案例研究一 这真的好玩吗？
在早期的电脑角色扮演游戏中，为了一些难解的原因，开始利用乱数的方式
来产生玩者的属性，象是力量、敏捷和智慧。呃，这是很早期的事，而当时我们
并不知道有其他的好方法，所以它就一直延用下来。看看最近的角色扮演游戏中
，所用的文句：
［藉由每一个项目旁边的加号与减号键，您可以把一些项目的数值拿下来，
把它加到其他的项目上，来平衡您想要的人物。如果您真的不喜欢您这一手摇出
来的数值，您可以点选“重掷”这个按钮，以得到另一组不同的数值。］
――柏德之门，官方攻略本
［如果您真的不喜欢您这一手摇出来的数值…］，或者我们换一个方式来说
：［如果您看了觉得很难过，而且您第一次摇出来的数值会让人物智商不足或是
很畸形］。但是，我每一次［重掷］之后，我就可以得到一组全新的乱数属性，
它的点数总和可能比第一次来得更高。假设这些属性的数值，真的可以在游戏中
发挥立竿见影的效果，我一定想要让它们越高越好，不是吗？如果我有足够的耐
性，或许我会不断的一直［重掷］，直到每一个属性的数值都超过18点（属性的
范围是3－18，不过原因是来自于另一个古怪的理由，我们不需要再深入讨论这个
规则）。
那我为什么不继续［重掷］，直到我有一个完美的人物？因为我买这个产品
是来玩角色扮演游戏，而不是看着一连串的数字变化。这简直是设计用来考验玩
者的忍耐性。当我终于觉得无趣而且饱受挫折之后，我会接受我目前的属性点数
，然后进入游戏。
虽然这是一个玩者与游戏性的范例，但现在并不是石器时代。
奖励玩者
最大的奖励是赢得游戏。当您第一次载入游戏并开始玩的时候，这是一个很
好的短程目标；而在您可以赢得任何大型的胜利之前，您已经学会如何玩游戏。
但是您会犯错，而错误将导致沮丧；所以，您每次学到一些新东西并好好的运用
它时，您就需要一个小小的奖励，来抵销之前的沮丧。这似乎很明显，而且它明
显的不得了――但是却经常被忽视。
我们以格斗游戏《VR快打》来说明。游戏中要花比较长的时间才能学会较高
级的连续技，而且要正确的运用出来更为困难；但是结果可以奖励玩者之前所花
的努力与耐性。这个奖励是来自于您看到莎拉跳过她对手的头部，并以难以预料
的肘击打中对方的肾脏时得到的；在这个连续技之下，不管是对手受到的伤害（
游戏性收益）以及连续技漂亮的动作（眼睛看得高兴），都是十分有价值的。
奖赏在游戏中的感受应该加以扩大，而不只是符合学习曲线的各个阶段。［
我想要学会空中剪刀脚，而且我办到了，真的好酷］并没有［现在我会空中剪刀
脚，所以我知道如何配合反手拳来发招［来得好。
让机器做工
这部分主要是界面的问题，这是玩者与游戏沟通的方式，而且它除了告诉玩
者游戏世界的资讯，并协助玩者变更这个世界以外，不负责其他的工作。
另外，记得玩者是坐在一台电脑前面，而且这台电脑是一个特别为他设计的
工具，来处理各种不同的单调工作。如果连这些工作都无趣至极，那就别想让玩
者动一根手指头。如果您回头看看15年前的游戏，您可以找到许多好例子，代表
了游戏设计师无法撇清杂事以及游戏特色之间的界限在哪边。这几年来，电脑角
色扮演游戏一直是放在一个箱子中，加上几张图纸让您画出一张地图，来探索每
一个地下城！这就象我们在第3章看到的一样：如果一个游戏选择用不着思考，您
就没有理由不让电脑的人工智慧来完成这件事。不要去烦玩者。
作一个您要玩的游戏，而不是与之对抗
我已经算不清有多少个游戏，花费漫长的时间设计一个生动的世界、富有情
调的地点，以及强而有力、有趣的故事线――接下来的发展却是一连串的错误和
尝试，而把它毁得一干二净。
您知道会有这种事情：我正在靠近一个由手持十字弓的士兵看守的出口。我
想，或许我身上的隐形药水可以让他看不到我，但结果不是。他瞄准、射击，然
后（唉）我再回到上一个游戏进度的储存点。好，现在我知道药剂不管用，或许
我可以冲过他身边？不，他瞄准的时间太快了。再回到上一个进度的储存点。现
在我试着把药瓶先丢出去――士兵听到了，然后射我一箭，我又失败了。在一次
偶然中，我试着先喝下药剂，然后把瓶子丢出去，结果他走过来了――完蛋了，
真的吗？结果管用了，他走过我的身边，看不到我。现在我才知道隐形药水只有
在我凝立不动的时候才会发生效用。现在他经过我的面前，在掉下来的瓶子附近
东看西看，而我溜过他的背后，前入出口。
这是个良好的设计吗？不，这是懒人的设计法。我应该可以靠我的技巧以及
判断获得成功，但是我却被骗了好几次，只有一个解答是正确的。